Die Washington DC Think Tank Debatten von 2016

Die Amerikaner verspürten eine neue Kraft, ein neuer Präsident würde antreten, die Wirtschaft begann wieder auf alle Zylinder zu schießen, und in Washington DC funktionierte alles. Wohin würde Amerika mit diesem neu entdeckten Wohlstand und dem stetig wachsenden Überfluss gehen?

Zu diesem Zeitpunkt begann die große Debatte, und die Denkfabriken auf beiden Seiten des politischen Spektrums zogen Gefechtslinien in den Sand und organisierten ihre intellektuellen Diskussionspunkte. Aber es waren nicht nur die Republikaner und die Teeparty, die Demokraten und die Sozialisten, dieses Mal gab es einen neuen Spieler, der stärker war als je zuvor; die allgegenwärtige und wachsende dritte Partei mit ihrem libertären Eifer, etwas, das definitiv bei den Amerikanern Anklang fand.

Scott Klein begann die Debatte vielleicht, als er aufgefordert wurde, seine Mitgliedschaft in einem der denkenden Panzer von Washington DC als Fellow zu erneuern. Er mochte die sozialistischen Neigungen und die Behauptung, die Denkfabrik, in der er Mitglied war, nicht. Er wusste genau, wer die großen Spender des Think Tanks waren, und die Tatsache, dass der Think Tank wirklich ein Ableger einer gut verbundenen demokratischen Anwaltskanzlei war. Trotzdem hatte die Gruppe immer angegeben, dass sie parteiisch-politisch neutral sei und nur echte Fortschritte für Amerika wollte, aber das war ein Lachen.

Ja, Scott Klein war wahnsinniger als die Hölle, und das ist, gelinde gesagt, er hatte es satt, Befehle anzunehmen, welche Forschungsprojekte fallen gelassen werden sollten, die Bearbeitung seiner Berichte durch die Mitarbeiter und die Entfernung einiger seiner preisgekrönten Arbeiten die Website des Think Tanks Also schickte er eine E-Mail an den Präsidenten der fortschrittlichen Organisation; Jonathan Protesta sagte das;

Ihre Mitglieder sind in ihren Ansichten so gefangen, dass es keine Debatte mehr gibt, sie werden nicht auf die empirischen Daten, die Fakten schauen, sie treten in alle Diskussionen ein, in denen politische Sackgasse aus ihrer neuen AGW-Religion mit hyperbolischen Graphen im Schlepptau ist auf runter Was gibt es zu besprechen? Schauen Sie, Jonathan, wir haben zu viele verrückte Umweltschützer, die unsinnige, unzuverlässige alternative Energieversprechen wie Windkraft auf den Boden werfen, die keine Ahnung von der Realität haben. Wir haben dort eine Reihe von Oldtimern, die es nicht verstehen, falsche Vorhersagen gemacht haben und jetzt mit ihren Fehleinschätzungen leben müssen, ihre Glaubwürdigkeit wird erschüttert, es schadet der gesamten Gruppe.

Vergessen Sie nicht, dass ich unsere Organisation verteidigt habe, nachdem der Außenminister, The Economist und das Wall Street Journal diese Organisation vor einigen Jahren angegriffen hatten. Trotzdem gibt es zu viele anti-kapitalistische Mitglieder, die scheinbar vergessen haben, dass Hitler ein Sozialist war, der E-Mails von Republikanern mit Hitler-Schnurrbart durch die Gegend schickte. Denken Sie daran, dass der FDR viele wirtschaftliche Herausforderungen und unbeabsichtigte Folgen mit sich gebracht hat. Sehen Sie, wie diese Programme heute gewachsen sind, ein Drittel des Bundeshaushaltes für soziale Sicherheit, ja, wir brauchen mehr Sozialismus in Amerika, oder? Viele unserer Mitglieder waren auch große Unterstützer der Obama-Administration, was mich einfach umhauen lässt, und ich kann nicht für mein Leben glauben, dass sich jemand auf solche Unsinns- und Teleprompter-Reden stürzen würde, besonders auf Kollegen diese Organisation.

Jeder andere, futuristische oder langjährige Mitglied dieser Gruppe, der es wert war, ein Salz zu verdienen, hätte eine Meile davonkommen sehen können - schaufereife Jobs, alternative Energie, Hochgeschwindigkeitszüge, nicht auf einer Uhr der Sozialisten, keine Chance, Jonathan. Welche Tools auch immer unsere Think-Tank-Mitglieder verwenden, funktionieren nach ihren Vorhersagen nicht. Ich würde diesen Jonathan nicht würdigen. Hier ist der Deal, wir leben in der realen Welt, nicht irgendein Fantasieland, das ist nicht Harry Potter im Urlaub, und Wizard of Oz twittert sein Fleisch wie der Kongressabgeordnete Weiner oder eine Comic-Version von Soros, die sein neuestes macht Rohstoffe spielen den Hunger der Welt und machen dabei 100 Millionen Menschen, während sie in Davos die Liebe zur Menschheit predigen.

Ja, es ist großartig, dass der Gründer dieses Think Tanks hier in Washington DC viele ehemalige Präsidenten und Muck-Mucks getroffen hat. gut für die Organisation, etwas, auf das man ein Fundament legen kann, das Selbstwertgefühl und all das, aber wir können es besser machen. Was ist im Hier und Jetzt, Heute, in der Gegenwart? Was machst du wirklich, sprichst über Dinge und fördert die Konzeptzeichnungen der Mitglieder von utopischen Blasenstädten; Ich sehe niemanden, der es baut? Denk darüber nach, Jonathan.

Okay, Sie haben ein anständiges Magazin herausgegeben, eine unglaubliche E-Zine-Liste des Who's Who hier im Belt Way, ja, und einige interessante Artikel, politische Recherchen und Berichte, aber wirklich nichts, was die Anhänger unserer Organisationen nicht finden können GizMag, Kurzweils KI, OECD, UN-Habitat for Humanity-Programm, MIT Technology Review, SpaceWars, DARPA-Pressemitteilungen, TED, Industry Technology Trade Journals von TradePubs.com oder Mitternachts-Verschwörungsradio von Coast-to-Coast. Es ist der Blinde, der den blinden Jonathan führt.